Мы хотим спросить у депутатов ГД, что реально сделано?
Партия Возрождения России с большим вниманием следила за политическими баталиями вокруг процесса по проблеме усыновления сирот в России. Депутаты от Единой России встали грудью на «защиту» российских сирот, выступив против усыновления последних иностранными подданными.
Депутаты от ЕР высказали ряд предложений по обеспечению прав детей-сирот в России. Были обещаны золотые горы, разработаны планы и проекты. Хотелось бы спросить депутатов в Государственной Думе РФ, а что реально сделано?
И вот те материалы, которые дают яркую картину депутатской активности на словах. А что сделано на практике?
Или воз и ныне там? Ответьте нам, депутаты от Единой России!
А мы напомним обществу, что было сказано.
Как это было.
Меры по решению проблем сирот будут выработаны к марту 2013 года
Участники первого заседания профильной межфракционной рабочей группы проанализировали ключевые проблемы, с которыми современное общество сталкивается в обеспечении прав детей-сирот, и выделили ключевые направления
Секретарь Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов сообщил, что к марту 2013 года в нижней палате будут выработаны конкретные меры по решению проблем детей-сирот в России.
«Я думаю, что мы к марту месяцу выйдем уже на ряд конкретных предложений, обобщив опыт регионов, опыт работы в этом направлении министерств и ведомств», — сказал Неверов журналистам по итогам первого заседания профильной межфракционной рабочей группы в понедельник, 24 декабря.
Вице-спикер уточнил, что участники консультаций «проговаривали возможность информационного обеспечения этой работы».
«Очень важно, чтобы на федеральных каналах, в российских СМИ этой теме было уделено достаточно внимания, и банк данных наших детей, которые в дальнейшем могли бы быть усыновлены, тоже расширялся», — приводит слова Неверова ИТАР-ТАСС.
Со своей стороны первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина сообщила, что, «проанализировав ключевые проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся в обеспечении прав детей-сирот, мы выделили два ключевых направления». «С одной стороны, это стимулирование и совершенствование института усыновления, людей, которые взяли детей под опеку», — информировала парламентарий.
В связи с этим одна подгруппа «займется анализом и оптимизацией процедуры усыновления, адекватности и достаточности, или, напротив, избыточности тех требований, которые сегодня предъявляются к приемным семьям, к усыновителям». Баталина пояснила, что ситуация будет изучаться «и с точки зрения пакета документов, и с точки зрения длительности процедур, которые они проходят, и с точки зрения объективных требований, касающихся жилищных условий, уровня дохода семьи и так далее».
Второе крупное направление деятельности рабочей группы касается, по ее словам, «повышения качества жизни детей в учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без обеспечения родителей». «Анализ показывает, что по состоянию на 1 ноября имеется 119 тыс детей на обеспечении государства, проживающих или обучающихся в различных видах государственных учреждений: школы-интернаты, коррекционные школы-интернеты, детские дома, профтехучилища и так далее. 83 тыс из них дети в возрасте от 10 до 18 лет. Понятно, что вероятность для них обрести семью с каждым годом снижается», — констатировала Баталина.
«Мы понимаем, что объективно в ближайшие годы совсем исключить из нашей практики учреждения для детей-сирот мы не сможем. А раз так, надо серьезно задуматься о реорганизации существующей системы», — полагает зампред комитета. «Потому что сегодня, к сожалению, мы видим не приближение к семейным формам воспитания, а, напротив, укрупнение, ровно так же, как оно происходит по всем другим типам социальных учреждений школ, лечебных учреждений», — отметила депутат.
При этом, по словам Баталиной, «сегодня система их финансирования заточена на максимальное пребывание детей-сирот в этих учреждениях». «Деньги или норматив содержания приходят вслед за ребенком, который в этом доме проживает. Отсюда неравномерность финансирования, а это тоже региональные полномочия, и неравномерность качества образования и воспитания в таких учреждениях. Все это заставляет думать в целом о подходах к реорганизации и оптимизации этой сети», — рассчитывает Баталина.
«Эти направления, я думаю, будут обрастать экспертами и специалистами в этой сфере, и просто неравнодушными людьми, с тем, чтобы рабочая группа на каждом своем заседании могла комплексно рассматривать один из вопросов и предлагать конкретные управленческие решения, решения в рамках госпрограмм, бюджетные или законодательные решения», — заключила депутат.
Средства от будущего налога на роскошь могут пойти сиротам
В Госдуме предлагают направлять на помощь сиротам средства от так называемого налога на роскошь, введение которого будет обсуждаться в предстоящую весеннюю сессию. (Вопрос от ПВР депутатам от «Единой России»: ну что, обсудили?)
Конечно, нет. А сколько было слов!
На первом заседании созданной в Госдуме рабочей группы по решению проблем детей-сирот в России 24 декабря 2013 года, прозвучала идея направлять на помощь сиротам средства от так называемого налога на роскошь. Его введение будет обсуждаться в нижней палате в предстоящую весеннюю сессию (Вопрос от ПВР: ну что, сбсудили?).
Давайте проанализируем ситуацию дальше
«Президент сказал о налоге на роскошь», — напомнил, в частности, после консультаций председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, замсекретаря Генсовета партии «Единая Россия» Андрей Исаев. «Этот налог нигде не учтен, его нет ни в бюджете федеральном, ни в субъектах Федерации», — констатировал он.
«Этот налог теоретически может быть полностью или частично направлен целевым образом на оказание помощи детям сиротам», — предположил парламентарий.
«В этом есть своя логика, — отметил Исаев. — Понятно, что налог на роскошь — это налог, от которого постараются уклоняться».
«Но одно дело — уклоняться от налога, который безадресно идет в государственный бюджет, другое — богатому человеку брать на себя моральную ответственность уклоняться от налога, который целевым образом идет на помощь детям-сиротам», — подчеркнул глава думского комитета.
Также председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, подводя итоги года и рассказывая о планах комитета на будущее, отметил, что «нам предстоит в следующем году определиться с налогом на роскошь». «Есть разные позиции о том, как решать вопрос. Думаю, в весенней сессии решение будет принято», — заявил он.
12 декабря 2013 года в Послании Федеральному Собранию президент РФ Владимир Путин выступил за введение в стране «налога на роскошь, включая элитную недвижимость и дорогие автомобили».
Партия Возрождения России будет обращаться к Президенту РФ с предложением активизировать позицию Правительства РФ и Государственной Думы по этому вопросу!
